21.11.2017, 17:26
Es gibt Bestrebungen für so ein fälschungssicheres "Gütesiegel" mittels eines unabhängigen Unternehmens, welches Fälschungssicherheit verspricht. Iich fnde nur leider den Link nicht mehr.
Die Gegner der Idee kritisieren den umständlichen Anerkennungsprozess und weisen auf die Tatsache hin, dass auch ein Dieb ein Objekt dort schützen lassen kann, wenn er nur der erste ist, der es schützen lässt (währen der Ersteller vielleicht gar nichts von dem Siegel weiß).
Die Registrierung für so ein Siegel wäre mit Kosten verbunden (Leute müssen dein "Patent" überprüfen), was dafür sorgen würde, dass der Ersteller Geld erst einmal haben und später auch verlangen muss und das Produkt somit nicht in Grids ohne Währung verfügbar wäre.
Als Folge würden immer mehr Grids Währung einführen, also neue Märkte erschaffen.
Wirtschaftliches Wachstum ist ja nicht unendlich, es sei denn, es werden ständig neue Märkte erschlossen. (Coca Cola im Irak seit 2005.) Der Markt in SL hat seine Grenzen erreicht, es werden jedes Jahr x Meshbodies verkauft, aber nicht x +2%.
Wenn nun die Opensim-Community attraktive Marktplätze anbietet und auch (angebliche oder echte) Copyrechtsverletzungen radikal oder ggf. unfair bestraft, wird niemand mehr Freebies anbieten (zu gefährlich), stattdessen werden Unternehmer eingeladen und dadurch ändert sich das Konzept von OS. Zwei verschiedene Wirtschaftsordnungen können nicht im selben Raum koexistieren, da der Kapitalismus einfach viel aggressiver ist (die haben ja Geld für Anwälte) und somit würde OS sich aufspalten müssen in 2 geschlossene Gridverbände, einer mit und einer ohne Geld.
Bei dieser ganzen Copyrechts-Debatte muss man sich also auch fragen, was schlimmer ist. Ein paar geklaute Sachen oder die Tatsache, dass der Kapitalismus in den allerhinterletzten Winkel von gar nicht real existierenden Welten eindringt wie ein gieriger Krake.
LG
Die Gegner der Idee kritisieren den umständlichen Anerkennungsprozess und weisen auf die Tatsache hin, dass auch ein Dieb ein Objekt dort schützen lassen kann, wenn er nur der erste ist, der es schützen lässt (währen der Ersteller vielleicht gar nichts von dem Siegel weiß).
Die Registrierung für so ein Siegel wäre mit Kosten verbunden (Leute müssen dein "Patent" überprüfen), was dafür sorgen würde, dass der Ersteller Geld erst einmal haben und später auch verlangen muss und das Produkt somit nicht in Grids ohne Währung verfügbar wäre.
Als Folge würden immer mehr Grids Währung einführen, also neue Märkte erschaffen.
Wirtschaftliches Wachstum ist ja nicht unendlich, es sei denn, es werden ständig neue Märkte erschlossen. (Coca Cola im Irak seit 2005.) Der Markt in SL hat seine Grenzen erreicht, es werden jedes Jahr x Meshbodies verkauft, aber nicht x +2%.
Wenn nun die Opensim-Community attraktive Marktplätze anbietet und auch (angebliche oder echte) Copyrechtsverletzungen radikal oder ggf. unfair bestraft, wird niemand mehr Freebies anbieten (zu gefährlich), stattdessen werden Unternehmer eingeladen und dadurch ändert sich das Konzept von OS. Zwei verschiedene Wirtschaftsordnungen können nicht im selben Raum koexistieren, da der Kapitalismus einfach viel aggressiver ist (die haben ja Geld für Anwälte) und somit würde OS sich aufspalten müssen in 2 geschlossene Gridverbände, einer mit und einer ohne Geld.
Bei dieser ganzen Copyrechts-Debatte muss man sich also auch fragen, was schlimmer ist. Ein paar geklaute Sachen oder die Tatsache, dass der Kapitalismus in den allerhinterletzten Winkel von gar nicht real existierenden Welten eindringt wie ein gieriger Krake.
LG
Eine Demokratie kann ein paar Nazis aushalten. Aber eine Diktatur kann keine Demokraten aushalten.