04.07.2012, 11:16
Viewer? 
SIM.... SIMULATOR!!!!
Es geht um die Plattform... Ich weiss nicht warum bei euch Cloud = Browser ist... Ich wollte auf die DEZENTRALE Architektur hinaus.
Meinetwegen auch mit Viewer, das ist mir schnurz, es soll funzen, mehr nicht... Mir ist das Mittel echt egal. Und wenn man von einem zentralen Gridservice unabhängig seinen Sim ins Netz hängen könnte wär das nicht echt klasse?
Und das sogenannte Monstergrid zeigt doch eins: OpenSim Skaliert beschissen. Wenn 8000 Sims mit 200 eingeloggten Usern das Ende der Fahnenstange ist, dann gute Nacht! Genau das zeigt wie unzureichend ein zentraler OpenSim Gridservice zur Zeit arbeitet.
Und das OSgrid ist nur das offizielle Testgrid... Wer nicht merkt, dass ALLE OpenSimmer Versuchskaninchen sind, trägt ne rosarote Brille.
Oder funktionieren bei euch die MEGAs besser, Vehicles über Simgrenzen, oder Physik besser als im OSgrid?
Gridbashing ist auch keine Lösung des Problems.
Da sind noch viele Hausarbeiten zu machen.
Was mich an der ganze OpenSim und Viewer Geschichte annervt ist, jeder kocht seine eigene Suppe oder ist sogar dazu gezwungen sie zu kochen, da kaum Zusammenarbeit stattfindet. Denn selbst in den sogenannten EntwicklerTEAMs arbeitet doch jeder für sich selber.
Warum schafft man es nicht EINE Softwareplattform zu kreieren und EINEN richtig geilen Viewer zu kreieren? Weil 1. jeder User was anderes will und 2. jeder Entwickler seine eigenen Vorstellungen hat was gut ist und 3. es keine Roadmap und auch keine Richtlinien gibt.
Hängt euch doch nicht an diesem blöden WebGL auf. Was bringt euch die geilste Grafik wenn die Basis alles andere als perfekt ist? Ein Viewer kann auch nur umsetzen, was der Sim anbietet... Und da liegt der Hase im Pfeffer. Statt die Basis zum funktionieren zu bringen wird versucht 1001 Viewer zu unterstützen. Das ist Blödsinn. Das kann man machen, wenn der Rest funktioniert! Und der funktioniert mehr schlecht als recht...
Wenn man 1. Funktionen deaktivieren muss um eine halbwegs vernünftige Skalierbarkeit hinzubekommen, 2. Viewer blocken muss um crashes zu verhindern, 3. Patches in die Standardversion einbauen muss damit einiges wieder funktonert was eigentlich schon mal funktioniert hat, ist das traurig.
Und nochwas... Imprudence ist ein geiles Stück Software, egal wie alt sie ist. Solange der Simulator auf der Stelle tritt, warum soll sich da der Viewer weiterentwickeln? Das kann er tun, wenn der Sim das auch unterstützt...
Achja, die Rosinen... Für mich besteht ein Grid nicht nur aus ein paar Sims die schön bebaut sind, für mich gehört auch eine aktive Community dazu. Das kriegt man leider nicht, wenn man eine 1-2 Sim Standalone in die Welt knallt, sonst hätte ich es schon längst getan, den unabhängig von irgendeinen Gridservice zu sein ist bestimmt klasse. Aber man ist dann auch viel alleine und ich bin nicht gerne alleine. Daher nervie ich mich für diese Community auch gerne mit der Technik herum, aber nur soviel wie nötig.
Denn ich will bauen... Baueeeeeen.... *stapelt mal eben ein paar Prims auf*
... Wisst ihr was? Eigentlich ist diese ganze Disskussion albern. *lacht sich schlapp*
Genau das ist der Grund warum OpenSim langsam zerböselt. Weil wir uns an die Köppe kriegen, statt einfach zu sagen: Wir sind das OpenGrid. Denn wir sitzen Simulatortechnisch alle auf dem selben Dampfer, die einen etwas früher, die anderen etwas später, aber erwischen tut uns eine MurksSimversion meist trotzdem (ich sag nur 0.7.3
). Ausser man wechselt zu Aurora, der Dampfer fährt aber ne andere Linie...
PS: Was das Gridübergreifende von Opensim angeht sehe ich nicht wirklich rosig in die Zukunft. Ich sehe HG V2 mit mehr als nur Unbehagen entgegen. Denn das wird noch mehr zur Isolation führen. Denn ich glaube nicht, dass es auf anhieb funktionieren wird. Aber das ist ein anderes Thema. Naja, schauen wir mal. Und jetzt gehe ich Prims stapeln. Dafür bin ich schliesslich im Opengrid.
SIM.... SIMULATOR!!!!
Es geht um die Plattform... Ich weiss nicht warum bei euch Cloud = Browser ist... Ich wollte auf die DEZENTRALE Architektur hinaus.
Meinetwegen auch mit Viewer, das ist mir schnurz, es soll funzen, mehr nicht... Mir ist das Mittel echt egal. Und wenn man von einem zentralen Gridservice unabhängig seinen Sim ins Netz hängen könnte wär das nicht echt klasse?
Und das sogenannte Monstergrid zeigt doch eins: OpenSim Skaliert beschissen. Wenn 8000 Sims mit 200 eingeloggten Usern das Ende der Fahnenstange ist, dann gute Nacht! Genau das zeigt wie unzureichend ein zentraler OpenSim Gridservice zur Zeit arbeitet.
Und das OSgrid ist nur das offizielle Testgrid... Wer nicht merkt, dass ALLE OpenSimmer Versuchskaninchen sind, trägt ne rosarote Brille.
Oder funktionieren bei euch die MEGAs besser, Vehicles über Simgrenzen, oder Physik besser als im OSgrid?
Gridbashing ist auch keine Lösung des Problems.
Da sind noch viele Hausarbeiten zu machen.
Was mich an der ganze OpenSim und Viewer Geschichte annervt ist, jeder kocht seine eigene Suppe oder ist sogar dazu gezwungen sie zu kochen, da kaum Zusammenarbeit stattfindet. Denn selbst in den sogenannten EntwicklerTEAMs arbeitet doch jeder für sich selber.
Warum schafft man es nicht EINE Softwareplattform zu kreieren und EINEN richtig geilen Viewer zu kreieren? Weil 1. jeder User was anderes will und 2. jeder Entwickler seine eigenen Vorstellungen hat was gut ist und 3. es keine Roadmap und auch keine Richtlinien gibt.
Hängt euch doch nicht an diesem blöden WebGL auf. Was bringt euch die geilste Grafik wenn die Basis alles andere als perfekt ist? Ein Viewer kann auch nur umsetzen, was der Sim anbietet... Und da liegt der Hase im Pfeffer. Statt die Basis zum funktionieren zu bringen wird versucht 1001 Viewer zu unterstützen. Das ist Blödsinn. Das kann man machen, wenn der Rest funktioniert! Und der funktioniert mehr schlecht als recht...
Wenn man 1. Funktionen deaktivieren muss um eine halbwegs vernünftige Skalierbarkeit hinzubekommen, 2. Viewer blocken muss um crashes zu verhindern, 3. Patches in die Standardversion einbauen muss damit einiges wieder funktonert was eigentlich schon mal funktioniert hat, ist das traurig.
Und nochwas... Imprudence ist ein geiles Stück Software, egal wie alt sie ist. Solange der Simulator auf der Stelle tritt, warum soll sich da der Viewer weiterentwickeln? Das kann er tun, wenn der Sim das auch unterstützt...
Achja, die Rosinen... Für mich besteht ein Grid nicht nur aus ein paar Sims die schön bebaut sind, für mich gehört auch eine aktive Community dazu. Das kriegt man leider nicht, wenn man eine 1-2 Sim Standalone in die Welt knallt, sonst hätte ich es schon längst getan, den unabhängig von irgendeinen Gridservice zu sein ist bestimmt klasse. Aber man ist dann auch viel alleine und ich bin nicht gerne alleine. Daher nervie ich mich für diese Community auch gerne mit der Technik herum, aber nur soviel wie nötig.
Denn ich will bauen... Baueeeeeen.... *stapelt mal eben ein paar Prims auf*
... Wisst ihr was? Eigentlich ist diese ganze Disskussion albern. *lacht sich schlapp*
Genau das ist der Grund warum OpenSim langsam zerböselt. Weil wir uns an die Köppe kriegen, statt einfach zu sagen: Wir sind das OpenGrid. Denn wir sitzen Simulatortechnisch alle auf dem selben Dampfer, die einen etwas früher, die anderen etwas später, aber erwischen tut uns eine MurksSimversion meist trotzdem (ich sag nur 0.7.3
). Ausser man wechselt zu Aurora, der Dampfer fährt aber ne andere Linie...PS: Was das Gridübergreifende von Opensim angeht sehe ich nicht wirklich rosig in die Zukunft. Ich sehe HG V2 mit mehr als nur Unbehagen entgegen. Denn das wird noch mehr zur Isolation führen. Denn ich glaube nicht, dass es auf anhieb funktionieren wird. Aber das ist ein anderes Thema. Naja, schauen wir mal. Und jetzt gehe ich Prims stapeln. Dafür bin ich schliesslich im Opengrid.
DeReOS Grid - http://dereos.org
