Ja... LL baut momentan immer mehr Features rein, die sich im OpenSim schwer bis garnicht vernünftig verwirklichen lassen. Die neuen Havocfunktionen, SSA, Map usw... Man könnte fast meinen, die machen das um OS endgültig abzuhängen und die Luft abzudrehen... Was dabei rauskommt, wenn die Entwickler den Schritten von LL nachhecheln sieht man ja bei Melanies Codeklumpen zu Weihnachten.
Viele gut funktionierende Dinge wurden aufgegeben um LL kompatibel zu bleiben. Denn das Avatarbaking des Viewers funktionierte im OS im letzte halben Jahr bevor sie daran gebastelt haben besser als bei LL... Sogar TP ging ne Zeitlang fast besser als im SL... Dann haben sie wieder dran herumgeschraubt um LL kompatibel zu bleiben und es war erstmal wieder nicht so prall.
Es folgen auf 10 Vorwärtsschritte 9 Rückschritte... Das ist auf Dauer für viele echt frustrierend.
Und der vermurkste HG 2 Code ist auch nicht prickelnd. Vor allem da die UUID des Userinventars sowie alle Datenpakete unverschlüsselt über das Netz gejagt werden. Und man kann die User UUID aus jedem Profil im Viewer ablesen... Also ist der ganze Sicherheitskrempel Makulatur. Mit dem richtigen HTTP Webtool kann man einfach per HTTP auf jedes Inventar zugreifen, wenn man weiss wie es geht. DINGDONG! Daher ist das ganze HG 2 Sicherheits-Gemurkse mit dem simulierten HG 1.5 und 1.0 Blödsinn... Sollen sie rauswerfen und zu echtem HG 1.0 zurückkehren.
Wenn es OS bis dahin noch gibt (was ich hoffe), wenn LL zumacht, kann es endlich Gas geben ohne Klotz am Bein. Da stimme ich Masami absolut zu.
Ja Bogus, Linux ist da ein gutes Beispiel... Wenn man nicht mit der Software an sich Geld verdienen kann, macht man es mit Schulungen, Service etc.... Damit lässt sch sowieso mehr Geld verdienen als mit ein "paar" Codezeilen auf einer DVD in einer schicken Verpackung. Denn nicht die Anschaffung einer Software kosten den Firmen das meiste Geld. Die Einrichtung, die Schulungen und der Service des laufenden Systems ist es, wo das meiste Geld für ausgegeben wird.
Liebe Grüsse
Ly
Viele gut funktionierende Dinge wurden aufgegeben um LL kompatibel zu bleiben. Denn das Avatarbaking des Viewers funktionierte im OS im letzte halben Jahr bevor sie daran gebastelt haben besser als bei LL... Sogar TP ging ne Zeitlang fast besser als im SL... Dann haben sie wieder dran herumgeschraubt um LL kompatibel zu bleiben und es war erstmal wieder nicht so prall.
Es folgen auf 10 Vorwärtsschritte 9 Rückschritte... Das ist auf Dauer für viele echt frustrierend.
Und der vermurkste HG 2 Code ist auch nicht prickelnd. Vor allem da die UUID des Userinventars sowie alle Datenpakete unverschlüsselt über das Netz gejagt werden. Und man kann die User UUID aus jedem Profil im Viewer ablesen... Also ist der ganze Sicherheitskrempel Makulatur. Mit dem richtigen HTTP Webtool kann man einfach per HTTP auf jedes Inventar zugreifen, wenn man weiss wie es geht. DINGDONG! Daher ist das ganze HG 2 Sicherheits-Gemurkse mit dem simulierten HG 1.5 und 1.0 Blödsinn... Sollen sie rauswerfen und zu echtem HG 1.0 zurückkehren.
Wenn es OS bis dahin noch gibt (was ich hoffe), wenn LL zumacht, kann es endlich Gas geben ohne Klotz am Bein. Da stimme ich Masami absolut zu.
Ja Bogus, Linux ist da ein gutes Beispiel... Wenn man nicht mit der Software an sich Geld verdienen kann, macht man es mit Schulungen, Service etc.... Damit lässt sch sowieso mehr Geld verdienen als mit ein "paar" Codezeilen auf einer DVD in einer schicken Verpackung. Denn nicht die Anschaffung einer Software kosten den Firmen das meiste Geld. Die Einrichtung, die Schulungen und der Service des laufenden Systems ist es, wo das meiste Geld für ausgegeben wird.
Liebe Grüsse
Ly
DeReOS Grid - http://dereos.org