17.02.2024, 21:05
Hallo Manni
Ein interessantes Thema, das mich zur Zeit auch gerade rumtreibt. Ich habe erst kürzlich auf meinem PC mit einer Standalone ein paar einfache Tests mit MariaDB im Vergleich zu SQLite gemacht.
Dabei habe ich festgestellt, dass das Lesen auf der Datenbank beinahe vergleichbar ist. Das heisst, wenn ich z.B. OpenSim starte, dann dauert es mit SQLite nur wenig länger als mit MySQL. Der Unterschiede vom Start bis die Region komplett bereit steht liegt im Bereich von Sekunden.
Auf der anderen Seite war MySQL bei allen Schreiboperationen immer rund doppelt so schnell wie SQLite. Das macht sich besonders beim Laden einer OAR und beim Shutdown, wo geänderte Daten zurückgeschrieben werden, deutlich bemerkbar.
Ich hatte sogar eine Situation, bei welcher der Shutdown mit SQLite fünf mal länger dauerte als mit MySQL. Konkret brauchte der Shutdown in diesem Fall fast 15 Minuten. Solche Situationen können natürlich dazuführen, dass plötzlich Änderungen beim nächsten Start verschwunden sind
Bei einem weiteren gleichen Test, war der Unterschied zwischen SQLite und MySQL aber wieder bei 2:1. Ich weiss nicht was den Klemmer beim ersten Test verursachte. Aber auch hier, macht es eben schon einen Unterschied ob es bei einer gut bebauten Region für einen sauberen Shutdown 3 Miuten oder 6 Minuten dauert.
Der Vorteil von SQLite liegt auf der Hand. Man braucht nichts zu installieren. MySQL/MariaDB wirkt dem gegenüber natürlich wie ein Moloch, dem eine einfache, minimalistische Installation von MySQL durchaus entgegenwirken kann.
Ich persönlich ziehe jedoch eine vollständige Installation vor, zumal dies mit dem Installer auch keine allzugrosse Hexerei ist und mir ein gutes Tool für die Backups zur Verfügung stellt (oder geht das mit deiner Installation auch?).
Ein interessantes Thema, das mich zur Zeit auch gerade rumtreibt. Ich habe erst kürzlich auf meinem PC mit einer Standalone ein paar einfache Tests mit MariaDB im Vergleich zu SQLite gemacht.
Dabei habe ich festgestellt, dass das Lesen auf der Datenbank beinahe vergleichbar ist. Das heisst, wenn ich z.B. OpenSim starte, dann dauert es mit SQLite nur wenig länger als mit MySQL. Der Unterschiede vom Start bis die Region komplett bereit steht liegt im Bereich von Sekunden.
Auf der anderen Seite war MySQL bei allen Schreiboperationen immer rund doppelt so schnell wie SQLite. Das macht sich besonders beim Laden einer OAR und beim Shutdown, wo geänderte Daten zurückgeschrieben werden, deutlich bemerkbar.
Ich hatte sogar eine Situation, bei welcher der Shutdown mit SQLite fünf mal länger dauerte als mit MySQL. Konkret brauchte der Shutdown in diesem Fall fast 15 Minuten. Solche Situationen können natürlich dazuführen, dass plötzlich Änderungen beim nächsten Start verschwunden sind
Bei einem weiteren gleichen Test, war der Unterschied zwischen SQLite und MySQL aber wieder bei 2:1. Ich weiss nicht was den Klemmer beim ersten Test verursachte. Aber auch hier, macht es eben schon einen Unterschied ob es bei einer gut bebauten Region für einen sauberen Shutdown 3 Miuten oder 6 Minuten dauert.
Der Vorteil von SQLite liegt auf der Hand. Man braucht nichts zu installieren. MySQL/MariaDB wirkt dem gegenüber natürlich wie ein Moloch, dem eine einfache, minimalistische Installation von MySQL durchaus entgegenwirken kann.
Ich persönlich ziehe jedoch eine vollständige Installation vor, zumal dies mit dem Installer auch keine allzugrosse Hexerei ist und mir ein gutes Tool für die Backups zur Verfügung stellt (oder geht das mit deiner Installation auch?).
![[-]](https://www.gridtalk.de/images/collapse.png)
