Opensim-Entwicklung Datenbank/Viewer

[Mareta Dagostino]

Mainland von Standalone zu Standalone Server ist nicht möglich ok, aber innerhalb eines Standalone Servers sollte man doch Regionen andocken können oder? (faktisch Mainland pro Server, bzw. könnte ich mir einen kräftigen "Mainlandserver" vorstellen)

Ja, ein Besitzer kann auf seiner/ihrer Standalone so viele Regionen haben, wie die eigene Instanz aushält. Da kann man dann auch von einer zur nächsten Region laufen usw.

Du hattest aber geschrieben "OpenSim umändern". Das heisst, man könnte ein Grid bzw. die Standalone-Server nach aktuellem Stand so nicht konfigurieren?

In einem ersten Wurf könnte man das vielleicht auch durch reine Konfiguration testen. Jeder Teleport innerhalb des Grids ist dann ja technisch ein Hypergrid-TP. Probleme sehe ich z.B.in den dann großen Mengen totem Code, der zu Fehlkonfigurationen verleiten kann. (Beispiel: In der Standalone lokale Benutzer anlegen.) Außerdem gehen die Hypergrid-Gruppen momentan noch nicht so richtig sauber. Wenn das richtig gut werden soll, wäre es auch schick, zwei Sorten Hypergrid-Teleports einzuführen: Einer innerhalb des Grids mit vollem Vertrauen ohne Suitcase. Der sollte sich für die Benutzer anfühlen wie ein normaler TP, also ohne IP-Adresse usw. eingeben zu müssen. Der andere dann wie bisher für echte Hypergrid-Besucher.

Ausserdem müsste das zentrale Grid weniger Kosten tragen, da ja jeder Server seinen eigenen Asset-Server besitzen würde.

Aus meiner Sicht ist das kein großes Problem. Das OSgrid hatte mal Probleme mit der Datenbank, weil es einfach riesig ist. Aber das OSgrid ist die Hauptentwicklungslinie von OpenSim, die werden gewiss nicht einfach mal so umstellen wollen. Metro hatte ein Problem, weil während des Ausfalls von OSgrid sehr viele Neubürger dort eingezogen sind und ihre Inventare abgeladen hatten. Damit war dann Metro auch riesig, während die OSgrid Einwohner wieder zurück sind und die Restbewohner kein hinreichendes Spendenaufkommen mehr generiert hatten, auch aus anderen Gründen gab es gegen Ende dort nur noch sehr wenige aktive Bewohner. Dorena kommt gut klar, obwohl ihr Grid gewiss schon recht groß ist - im deutschsprachigen Raum vermutlich das größte. Dereos ist schon eher klein. => So ein Fork könnte sich auch als Nerd-Spielwiese entpuppen, ohne dass wirklich Bedarf besteht.

Das Problem sind da ja nicht die Regionsserver - die haben ja eine eigene Datenbank, in der nur die Objekte der Regionen liegen. Der ausufernde Asset-Server im zentralen Grid entsteht ja durch die Inventare der Nutzer.

Bei dem Konzept gäbe es keine zentral verwalteten Assets mehr, jede Standalone hätte ihre eigene Asset-Datenbank. Die Bewohner würden sich bezüglich Inventar auf die einzelnen Standalones aufteilen.