03.03.2012, 15:39
Habe die neue Viewer Politik gelesen und mir damals schon bissien gedanken gemacht. Aber ich find interessant das bereits das Spezial wie mit was man online ist abgeschaltet werden soll. Das ganze kann noch viel schlimmer werden. Es engt die Viewer entwickler massiv ein. Was dabei anscheinend raus kommt ist das man diese Funktionen einfach rausnimmt. Selbst in der nächsten Imprudence version so wie ich gelesen habe soll es rausgenommen werden. Jedoch will das Imprudence team wenigstens eine Einstellung für OpenSIM lassen, wobei ich mich frage ob es dann wirklich der TOS konform sein kann. 
Es kann sogar bedeuten das sachen wie der Viewer AO, der vorallen in OS sehr beliebt ist nicht mehr existieren, oder nur noch über Module wo man dann nicht mehr in SL einloggen darf.
Muss ganz erlich sagen die neue TOS macht mich stink sauer.
Vorallen scheinen es die Entwickler Tolerieren zu wollen, haben ja kaum eine Wahl wenn sie auch oder gar Hauptsächlich für Sler Programmieren.
Was ich mich da Frage könnte man nicht wieder einen Viewer wie damals den Hippo erstellen, kann ja auch auf andere wie Imprudence Basieren nur eben nicht mit den neuen einschränkungen. Liegt es vielleicht daran das sich in OS keiner dafür interessiert?
Einen ganz neu Programmierten Viewer brauchen wir nicht. Wir können den LindenLab Viewer uneingeschränkt nutzen ohne das man sich in SL vornerein einloggen können muss. Finde das schade das man dieses Projekt eines einfachen Viewers für OS wie blöde einfach das auch war einfach eingestellt hat. Den Grund selbst ist mir ebenfalls absolut umbekannt.
Klar man will einen Viewer am liebsten für beides, aber wird es nicht langsam hinderlich für OS? Müssen wir wirklich so SL TOS Konform sein?
Für mich ist die neue TOS so dass ich es an Lindens seite sogar verstehe es aber einfach nur nervt das sich niemand deren animmt einfach zu wenig user? Dann wären die ganzen OS Forks aber echt merkwürdig. Die Licence des Viewers wäre kein Hindernis mal nicht die Linden TOS zu nutzen, man dürfte ihn eben einfach nur nicht in SL nutzen.
Ist irgendwie zu verzweifeln, und ganz erlich bissien Frustrierend das man nicht Programmieren kann.
Es kann sogar bedeuten das sachen wie der Viewer AO, der vorallen in OS sehr beliebt ist nicht mehr existieren, oder nur noch über Module wo man dann nicht mehr in SL einloggen darf.
Muss ganz erlich sagen die neue TOS macht mich stink sauer.
Vorallen scheinen es die Entwickler Tolerieren zu wollen, haben ja kaum eine Wahl wenn sie auch oder gar Hauptsächlich für Sler Programmieren.
Was ich mich da Frage könnte man nicht wieder einen Viewer wie damals den Hippo erstellen, kann ja auch auf andere wie Imprudence Basieren nur eben nicht mit den neuen einschränkungen. Liegt es vielleicht daran das sich in OS keiner dafür interessiert?
Einen ganz neu Programmierten Viewer brauchen wir nicht. Wir können den LindenLab Viewer uneingeschränkt nutzen ohne das man sich in SL vornerein einloggen können muss. Finde das schade das man dieses Projekt eines einfachen Viewers für OS wie blöde einfach das auch war einfach eingestellt hat. Den Grund selbst ist mir ebenfalls absolut umbekannt.
Klar man will einen Viewer am liebsten für beides, aber wird es nicht langsam hinderlich für OS? Müssen wir wirklich so SL TOS Konform sein?
Für mich ist die neue TOS so dass ich es an Lindens seite sogar verstehe es aber einfach nur nervt das sich niemand deren animmt einfach zu wenig user? Dann wären die ganzen OS Forks aber echt merkwürdig. Die Licence des Viewers wäre kein Hindernis mal nicht die Linden TOS zu nutzen, man dürfte ihn eben einfach nur nicht in SL nutzen.
Ist irgendwie zu verzweifeln, und ganz erlich bissien Frustrierend das man nicht Programmieren kann.
