Beiträge: 7.020
Themen: 774
Thanks Received: 1.349 in 664 posts
Thanks Given: 3.483
Registriert seit: Jul 2010
ne hab gefragt, da wird er keine Version rausbringen .. müssen da selbst compillieren ..
Beiträge: 2.433
Themen: 111
Thanks Received: 125 in 35 posts
Thanks Given: 29
Registriert seit: Aug 2011
Stellen sie wenigstens die Linux Bibs zur Verfügung mit einem Autobuild oder darf man sich die selber aus dem Netz pulen?
Beiträge: 7.020
Themen: 774
Thanks Received: 1.349 in 664 posts
Thanks Given: 3.483
Registriert seit: Jul 2010
JUp das hat er gepostet, weiss aber nicht wo die liegen. Die neue Version basiert auf Imprudence, nicht mehr auf den Singu Viewer ..
Beiträge: 7.020
Themen: 774
Thanks Received: 1.349 in 664 posts
Thanks Given: 3.483
Registriert seit: Jul 2010
Der Tim scheint einen guten Draht zu den Devs zu haben. Hat welche von Aurora-Sim, den lead-dev von Firestorm. Tim meinte, Cinder will eine Release v1 raus. Denke die wollen so sicher stellen, das auch alle User reinkommen, jedenfalls die neuen ;D
Beiträge: 2.433
Themen: 111
Thanks Received: 125 in 35 posts
Thanks Given: 29
Registriert seit: Aug 2011
Die sollten sich überlegen ob sie nicht eine fertige Linuxversion anbieten. Sehr viele User benutzen Linux im OS...
Das auf Win only zu beschränken schreckt gerade viele Neu-User ab die Linux benutzen. Nicht jeder kann sich einen Viewer selber bauen bzw hat den Nerv dazu.
Beiträge: 1.006
Themen: 22
Thanks Received: 29 in 10 posts
Thanks Given: 19
Registriert seit: May 2011
Verstehe nicht warum immer alle denken müssen nur weil man Linux nimmt, ist man automatisch ein Computergenie. Das stimmt einfach nicht. Ich kann mit einer Version die ich dann noch selber zurechtbasteln muss nichts anfangen.
Beiträge: 2.433
Themen: 111
Thanks Received: 125 in 35 posts
Thanks Given: 29
Registriert seit: Aug 2011
Hab mal geguckt...
Der 1.6er Astra war aber mal ein Singu 1.6 Zweig den Siana mal fürs Aurora Team gebaut hatte... Es scheint immer noch die gleiche Basis zu sein. Also eine Meshfähige Singularity Version für Aurora, kein aufgemotzter Imprudence. Oder lieg ich daneben?
Die Zeiten wo nur Computercracks Linux benutzten sind lange vorbei. Linux lässt sich einfacher installieren als Windows mittlerweile. Da man keine Treiber oder Zusatzprogramme wie Office etc nachinstallieren muss.
Ich habs auch aufgegeben selber Viewer zu kompilieren. Man braucht soviele verschiedene Bibs um eine Entwicklungsumgebung auf dem Rechner zu schaffen, dass einem da meist Fehler unterlaufen und am Ende nur Schrott bei rauskommt.
Deswegen fragte ich nach einem Autobuild. Das läd die zum compilieren benötigten Bibs selber aus dem Netz. Der User muss das Script nur starten, das wars. Der Rest passiert von allein.
Aber wenn die einen Autobilder gebaut haben, dann können sie auch ne fertige Linuxversion anbieten. Compilieren ist dann nur ein Mausklick, bzw. eine Kommandozeileneingabe.
Beiträge: 7.020
Themen: 774
Thanks Received: 1.349 in 664 posts
Thanks Given: 3.483
Registriert seit: Jul 2010
(16.02.2013, 13:24)LyAvain schrieb: Die sollten sich überlegen ob sie nicht eine fertige Linuxversion anbieten. Sehr viele User benutzen Linux im OS...
Das auf Win only zu beschränken schreckt gerade viele Neu-User ab die Linux benutzen. Nicht jeder kann sich einen Viewer selber bauen bzw hat den Nerv dazu.
Der Fly-Man bastelt da alleine herum und denke mal so, das er zu wenig Zeit hat um da auch noch ne Linux Version anzubieten. Er hat, denke ich mal, ein Job, Family und so .. ne ..
Beiträge: 1.006
Themen: 22
Thanks Received: 29 in 10 posts
Thanks Given: 19
Registriert seit: May 2011
Schade irgendwie, denke ist für ihn vorallen schwer da er auch andere Projekte hat. Aber verstehe den Sinn von Versionen die man kompilieren muss irgendwie nicht. Was ist so schwer daran ein fertiges Zip oder Tar.gz anzufertigen? Na ja immerhin besser als garnix das ist schon war, nur bin da echt froh das es noch andere Viewer gibt die durchaus nutzbar sind.