14.06.2016, 14:51
(13.06.2016, 23:08)Bartholomew Gallacher schrieb: Es ist ein interessantes Projekt, nur leider sind die in der Entwicklungsgeschwindigkeit ähnlich schnell wie GNU Hurd. Vor 2030 oder so wird es Version 1.00 wohl daher nicht geben.
Abgesehen davon ist ja Microsoft seit neuestem sehr stark in Sachen Opensource unterwegs. Es ist bekannt, dass der Windows-Kernel innerhalb des Hauses Microsoft eine recht schlecht gepflegte Codebasis hat, in der sich nur noch wenig Leute wirklich auskennen. http://blog.zorinaq.com/?e=74
Der Linux-Kernel ist Microsofts Kernel in vielem deutlich überlegen, auch in Bereichen, wo sie eine stärkere Rolle spielen wollen, wie massive Multiprozessorsysteme.
Nehmen wir mal an, Microsoft macht einen Fork vom Linux-Kernel mit dem Ziel, den Windows-Kernel dadurch vollständig zu ersetzen und lässt das als internes Projekt erst ein wenig laufen. Sie verpassen dem Kernel als eine erste Maßnahme ein stabiles Treiberinterface, das sich nur noch alle paar Jahre bestenfalls ändert und liefern am Ende dies als neues Windows aus.
Was wäre das Ergebnis? Linux überall auf dem Desktop, und zugleich auf einmal dadurch ziemliche Macht in der Kernelcommunity, ziemlich sicher auch eine Spaltung in der Community, aber auf einmal hätte man Treiber in Hülle und Fülle für Linux, was aktuell ja immer noch so eine Sache ist.
Die Entwicklungsgeschwindigkeit erhöht sich derzeit beachtlich, ursächlich hierfür ist einerseits Microsoft Windows 10 und andererseits eine nennenswerte finanzielle Unterstützung seitens der Russischen Föderation, ja in der Not frißt der Teufel Fliegen, jedenfalls dürfte spätestens um das Jahr 2020 herum mit einer ersten Finalversion zu rechnen sein.
Windows 10 darf und wird sich (hoffentlich) nicht durchsetzen, deshalb sind jegliche Spekulationen über ein Nachfolgesystem mit Linux-Kernel ziemlich sinnfrei, oder?