09.05.2019, 11:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.05.2019, 18:48 von Christoph Balhaus.)
Naja opensimulator.org betreibt meines Wissens nach kein eigenes Grid und für einfache Webservices spielt die Latenz keine so große Rolle. Da kann man sich weltweit das günstigste Angebot aussuchen. Nebadon hatte schon vor Jahren mal geschrieben, dass er auch seine Gridserver bei Hetzner betreibt, weil die Latenz von New Jersey nach Falkenstein kaum schlechter sei als die zur Westküste, wo damals noch die OSGrid Server standen. In den USA sind Server sehr viel teurer als hier.
Bei der Gelegenheit habe ich mir auch mal wieder die aktuellen Angebote von Hetzner angeschaut und mir ist aufgefallen, dass die Economy Server deutlich aufgewertet wurden. Hetzner hat RAM auf 64GB und SSD Kapazität auf 2x512GB bzw. 2x1TB verdoppelt. Zeit für ein Upgrade!
In dem Zusammenhang und weil Hetzners Server in Finland noch einmal knapp 6 Euro/Monat günstiger sind, habe ich mir die Latenzen zu den Servern in DE und FI etwas genauer angeschaut. Mit folgendem Ergebnis:
Wir sehen also, dass die Latenzen zu den Servern in Finnland nur ca. 16-25 ms schlechter sind als zu den Servern in Bayern. Vielleicht lohnt sich dann auch ein Umzug dorthin. Hat jemand Erfahrung wieweit sich solche eher geringen Unterschiede bei der Verbindung von Viewer zum Grid auswirken? Immerhin funktioniert SL mit Latenzen im Bereich von 140 ms bei mir auch noch ganz gut, nur ist das eben nicht Opensim.
/Chris
Edit: Tabelle korrigiert
Bei der Gelegenheit habe ich mir auch mal wieder die aktuellen Angebote von Hetzner angeschaut und mir ist aufgefallen, dass die Economy Server deutlich aufgewertet wurden. Hetzner hat RAM auf 64GB und SSD Kapazität auf 2x512GB bzw. 2x1TB verdoppelt. Zeit für ein Upgrade!
In dem Zusammenhang und weil Hetzners Server in Finland noch einmal knapp 6 Euro/Monat günstiger sind, habe ich mir die Latenzen zu den Servern in DE und FI etwas genauer angeschaut. Mit folgendem Ergebnis:
Code:
von Hetzner (Falkenstein) Hetzner (Finland) delta
München, Telekom DSL 31 54 23
München, Fiber 13 29 16
Berlin Strato 18 37 19
New York (Data Center) 81 104 23
Dallas, Texas (Data Center) 136 142 6
Hetzner, Falkenstein < 1 25 25
alle Zeiten in [ms] ping RTTWir sehen also, dass die Latenzen zu den Servern in Finnland nur ca. 16-25 ms schlechter sind als zu den Servern in Bayern. Vielleicht lohnt sich dann auch ein Umzug dorthin. Hat jemand Erfahrung wieweit sich solche eher geringen Unterschiede bei der Verbindung von Viewer zum Grid auswirken? Immerhin funktioniert SL mit Latenzen im Bereich von 140 ms bei mir auch noch ganz gut, nur ist das eben nicht Opensim.
/Chris
Edit: Tabelle korrigiert