29.10.2019, 10:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.10.2019, 10:28 von ska skaduwee.)
HMMMMM
ich habe zwar nicht meine hoch offffiziöse emai adresse benutzt, aber bei mir ist keine bestätigungsabfragezurücksendeerstdannbewertungsmail (für so wortungeheuer ist die deutsche sprache weltweit beliebt *grins*) gekommen. Ich lese aber aus dem goggledoitschem text heraus, das es nur für das sacrarium grid erfolgte. Wäre mal eine anregung, falls es in mode kommt mit rückfragen, die abfragen automatisiert durchzuführen damit man inerhalb von 5 minuten reagieren kann, bevor der spam-/unbekanntordner mit stengen löschanweisungen zuschlägt. im übrigen halte ich die aussagekraft dieser statistiken für noch unglaubwürdiger als eine offizielle unseres regimes, ich denke man kann sich zusammenreimen woran ich das festmache.
P.S. ich muss mal schauen ob fuermeinspam@web.de oder fuermeinspam@gmx.de noch frei ist, aber ob die dann vertrauenswürdiger rüberkommt als meine jetzige sehr ungewöhnliche, nicht weit verbreitete mailadresse???
ich habe zwar nicht meine hoch offffiziöse emai adresse benutzt, aber bei mir ist keine bestätigungsabfragezurücksendeerstdannbewertungsmail (für so wortungeheuer ist die deutsche sprache weltweit beliebt *grins*) gekommen. Ich lese aber aus dem goggledoitschem text heraus, das es nur für das sacrarium grid erfolgte. Wäre mal eine anregung, falls es in mode kommt mit rückfragen, die abfragen automatisiert durchzuführen damit man inerhalb von 5 minuten reagieren kann, bevor der spam-/unbekanntordner mit stengen löschanweisungen zuschlägt. im übrigen halte ich die aussagekraft dieser statistiken für noch unglaubwürdiger als eine offizielle unseres regimes, ich denke man kann sich zusammenreimen woran ich das festmache.
P.S. ich muss mal schauen ob fuermeinspam@web.de oder fuermeinspam@gmx.de noch frei ist, aber ob die dann vertrauenswürdiger rüberkommt als meine jetzige sehr ungewöhnliche, nicht weit verbreitete mailadresse???
diese Signatur ist in deinem Land nicht verfügbar :-P