27.12.2011, 01:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.12.2011, 01:50 von Catie Chiung.)
Also erstmal dickes lob an dir Siana. Freut mich das du an den Cilenten arbeitest, und vorallen hier für uns postest. 
Ist klar, leider verdient man nix an solchen Entwicklungen. Ist das selbe auch mit den OS entwicklern, daher ist klar der fortschritt ist nicht immer sehr hoch.
Was ich mich frage ist was ist genau das problem das es schwer ist einen Viewer der für OS funktioniert, wie es mal bei Hippo der fall war zu entwickeln?
- ist es weil es LindenLab unmöglich macht?
- weil keiner interesse dran hat?
- Es durch OS-Software nicht möglich?
- Ist es ehr ein Finanzielles Problem?
Ich Verstehe das es schon eine Menge Arbeit ist und vorallen viele riesen Erwartungen bei der Entwicklung eines Viewers haben, zudem entwickel ich selber keinen.
Wäre nur die frage könnte es allgemein möglich sein, ohne die Entwickler zu bedrängen? Und wenn ja z.B. wie könnt man zu beitragen?
Aber ganz ganz dickes Lob an dir!!!!!!!!!!! Finde grade Entwickler von Viewern sind sehr wichtig
Ist klar, leider verdient man nix an solchen Entwicklungen. Ist das selbe auch mit den OS entwicklern, daher ist klar der fortschritt ist nicht immer sehr hoch.
Was ich mich frage ist was ist genau das problem das es schwer ist einen Viewer der für OS funktioniert, wie es mal bei Hippo der fall war zu entwickeln?
- ist es weil es LindenLab unmöglich macht?
- weil keiner interesse dran hat?
- Es durch OS-Software nicht möglich?
- Ist es ehr ein Finanzielles Problem?
Ich Verstehe das es schon eine Menge Arbeit ist und vorallen viele riesen Erwartungen bei der Entwicklung eines Viewers haben, zudem entwickel ich selber keinen.
Wäre nur die frage könnte es allgemein möglich sein, ohne die Entwickler zu bedrängen? Und wenn ja z.B. wie könnt man zu beitragen?
Aber ganz ganz dickes Lob an dir!!!!!!!!!!! Finde grade Entwickler von Viewern sind sehr wichtig