(26.05.2022, 02:38)thalion schrieb: Neues aus der Ecke -
Die wollten heute das Rollerdrome kassieren - hatte nur paar Freunde draufgeholt - schon waren die da und wollten kopieren - laut LOG hat mein Homebrew - Radiostream denen einen Strich durch die Rechnung gemacht und die Aktion abgebrochen . Radio hatte zwar gelitten - da ich Mesh teile reingebaut hatte und das Display selbst aus Primes besteht, natürlich verknüpft ...hehe
jedenfalls haben die nix rausgekriegt.
Die alten Bekannten wieder:
Geo.perez @avitronlogin.avitron.net:8002 84ce405e-427d-45c0-a011-96537f681e86
Dulce.Storm @avitronlogin.avitron.net:8002 6c1dac8a-a064-435a-a513-d28e324270ac
wo das auch interessant ist : (http/avitronlab11.avitron.net:9000/) Fuera De Este Mundo/<114.8089, 829.1343, 25.8341>
Bei diesem Post frage ich mich 2 Dinge:
1. Wenn die beiden Leute zum Klauen bei dir waren, wie konntest du das in deiner Log-Datei nachlesen (die nur "offizielle" Transaktionen logt bz. loggen kann)?
2. Wenn du wieder Besuch von den gleichen unerwünschten Herrschaften hattest, wieso hast du die nicht längst gebannt - auch auf anderen Regionen / Parzellen, die dir gehören?
Es ist leider so, dass der Vorwurf "der/die hat bei mir zu klauen versucht" auch oft unbegründet im Raum steht. Ein nicht entfernter Haken seitens des Erstellers bei "Kopieren" reicht aus, dass andere ein Objekt mitnehmen könnne, obwohl das ursprünglich vielleicht nicht so gedacht war.
Andere Sim-Owner bannen mal eben Leute, weil sie anhand von deren Auswahlstrahls mitbekommen haben, dass die ein Objekt mittels Baumenü angeklickt haben. Abgesehen davon, dass man als Copybotter schon sehr dumm sein muss, wenn man seinen Auswahlstrahl nicht deaktiviert hat, ein Objekt mittels Baumenü zu untersuchen ist nichts schlimmes. Ist ein Objekt beispielsweise nicht kopierbar, dann kann man so den Besitzer ermitteln und ihn anschreiben, ob man das gewünschte Objekt vielleicht doch geschenkt bekommt... Alles ganz legal und höflich
Und zuguterletzt die gute alte Log-Datei... Wie oft hab ich da schon gehört, dass jemand geklaut hätte, nur weil zig Assets in der Konsole übertragen wurden.
Wenn man copybotten so einfach in der Konsole erkennen könnte, wieso hat Linden Lab da nicht längst einen Riegel vorgeschoben?
Antwort: weil man es eben NICHT in der Konsole erkennen kann.
Der Download virtueller Objekte erfolgt nicht über den jeweiligen Simulator (oder das Grid), sondern findet heimlich still und leise alleine auf der Festplatte des Copybotters statt, indem der Viewer die Daten aus dem Viewer-Cache zieht. Und da alleine liegt der Hund begraben: ohne Cache würde nix funktionieren (außer einem grauen Standbild vielleicht^^), also kann man das Cachen nicht weglassen. In dem Moment wo sich aber etwas auf der Festplatte im Viewercache befindet, kann es mittels Copybotviewer klammheimlich runtergeladen werden.
Sounds kann man sogar noch einfacher aus dem Viewer-Sound-Cache rausholen- ganz ohne einen Copybotviewer bemühen zu müssen; da kommt jeder ganz simpel dran....
Was auch immer also in der Log-Datei abgebrochen worden ist, war kein illegaler Klau-Versuch, eher ein legaler (und gescheiterter) Kopierversuch.
Es gibt noch mehr Hinweise, die zunächst auf ein geklautes Objekt hindeuten, das aber in Wahrheit gar nicht geklaut worden ist. Zum Beispiel wird oft bei einem IAR oder OAR-Upload der Original-Ersteller durch den neuen Sim-Eigentümer ersetzt.
Ich gehe jetzt trotzdem mal davon aus, dass die Region aus dem Eröffnungspost tatsächlich auf unschöne Weise in andere Hände gelangt sind. Aber ich finde man muss trotzdem vorsichtig mit öffentlichem Anprangern sein, dann manchmal ist es gar nicht so gewesen, wie es den Anschein hatte...
![[-]](https://www.gridtalk.de/images/collapse.png)
