Beiträge: 1.006
Themen: 22
Thanks Received: 29 in 10 posts
Thanks Given: 19
Registriert seit: May 2011
20.08.2012, 12:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.08.2012, 12:58 von Catie Chiung.)
Zitat:Die Besitzer von SpotOn3D sind ehemlige User von Aktiveworlds, da wo ich damals lange Zeit aktiv war. Ich kenne die besitzerin auch von Namen her. Da OS unter BSD steht, erlaubt diese auch komizielle Grids zu erstellen.
Worauf haben die den genau ein Patent ?
SpotOn3D darf Kommerziell sein das stimmt. Die BSD Lizenz erlaubt auch Kommerziellen Gebrauch und das ist auch gut. Das besondere aber an SpotOn3D ist (anders als bei Inworldz und Avination) dass sie eine Technologie benutzen womit man den Viewer von LindenLab auf einer Web-Oberfläche betrachten kann. Da der Viewer nicht unter der BSD sondern unter der GPL steht darf man nun diese Technologie garnicht so ohne weiteres Verkaufen, da es ja auf dem Viewer von LindenLab aufsetzt. SpotOn3D hat aber kein Copyright sondern diese Technik patentieren lassen, wodurch viele eben befürchten das wenn man eine ähnliche Technik rausbringt dann gegen die Patente von SpotOn3D verstößt. Das ist auch das was eben den Ownern von Kitely an SpotOnn3D kritisiert haben und wodurch es eben Zoff mit Linda gab.
Kommerziell war Kitely ja z.B. auch schon, das war garnicht das wirkliche Thema was den Leuten so verwundert hatte, sondern das Patent was im Grunde genommen der Entwicklung von OpenSim als freie Software behindert.
Beiträge: 7.019
Themen: 774
Thanks Received: 1.348 in 663 posts
Thanks Given: 3.480
Registriert seit: Jul 2010
Ein Patent dürfen sie anmelden, nur sie müssen den teil der unter GPL steht zu Verfügung stellen. Der Rest ist halt dann ihr Zeugs.
Beiträge: 1.006
Themen: 22
Thanks Received: 29 in 10 posts
Thanks Given: 19
Registriert seit: May 2011
Ja aber dadurch können sie zB. sagen, man darf keinen vergleichbare Oberfläche auf dem Browser darstellen. Das würde dem ganzen Projekt einen Tritt verpassen. Ich sehe zwar die Zukunft nicht im Browser, aber denke grade wenn ich so die anderen Threads sehe das sich viele sowas wünschen. Sowas könnte SpotOn3D dann aber verbieten und mit klage drohen. Das ist schon etwas, was man kritisieren kann.
Beiträge: 2.166
Themen: 141
Thanks Received: 570 in 196 posts
Thanks Given: 650
Registriert seit: Jul 2010
Das steht doch alles auf ihrer Website....
Zitat:Avatar names used in world to create these builds are Linda Kellie, Ayla Holt, Jayce Tearfall, Sin Delight and Betray Resident. For years I sold items with my Ayla Holt avatar and I have now retired her. So even though some of these items may have been for sale at one time they are now open source. The Jacey Tearfall items were always made free,full perms and open source. The Sin Delight textures have been given out free for a couple of years now and I have deleted that avatar. The Betray Resident avatar has been retired . I no longer have any avatars in any OpenSim grids. I tell you all this information because I am sure there will be someone, somewhere who will accuse me of stealing these creations if they don't know the avatar name of the original creator.
I have to leave said the leaf and left to the left
hg.osgrid.org:80:Klarakunterbunt
Beiträge: 601
Themen: 52
Thanks Received: 78 in 38 posts
Thanks Given: 168
Registriert seit: Jul 2010
Huhu
Ich hebe meinen Hut vor den Leistungen von Linda, denn das ist qualitative Hoechstleistung was sie gebaut hat und immer noch macht, sind ja wieder Sachen dazu gekommen einmal fuer Nekos *g* und einmal Exclusive Hairs.
Finde daher das wir alle einfach schauen sollten was kommen wird in Zukunft, ich glaube nicht das sie fuer immer weg ist. Waere auch schade, kenne sie nicht persoenlich aber ich mag sie dennoch sehr gerne.
Warum sie nunmal weg ist, bleibt ihr ueberlassen und muessen wir akzeptieren, aber wir koennen uns weiterhin an ihren Sachen freuen.
Also ist sie mit dem Herzen ja nicht weg.
lg
Ezry