Neue Angriffsform auf OpenSim-Grids?

[DJ Archie]

Eine legale Weiterentwicklung unserer Avatare findet überhaupt nicht statt! Warum ist das so?

Blödsinn.

Das Max-Projekt (Maxine und Maxwell) befindet sich aktuell in aktiver Entwicklung. Freie (wie Freibier und wie Creative Commons), quelloffene, 100% legale Mesh-Bodys aus OpenSim für OpenSim und Second Life. Ende letzten Jahres hat Ada Radius die Meshes selbst von Grund auf neu modelliert, deswegen ist aktuell eine Menge Justage im Gange. Im März geht wohl die Beta-Testphase los, an der ich mich beteiligen werde.

Das Max-Projekt ist aber kein offizielles Unterprojekt von OpenSimulator.org, selbiges galt für Ruth2 und Roth2, somit ist unser aller vorgegebener Avatar noch immer die gute alte Ruth, und meine obige Aussage zutreffend, leider.

Was unterscheidet OpenSim von faktisch allen anderen Softwareprojekten? Warum funktionieren denn Projekte wie der Linux-Kernel, GIMP, oder LibreOffice nahezu vorbildlich?

Erstens: Die FLOSS-Community weiß nix von OpenSim.

Zweitens: Etwas, was in dotnet geschrieben ist und unter Windows besser läuft als unter Linux, fassen die nicht an.

Drittens: Selbst wenn sie es versuchen würden, würden sie auf haufenweise Spaghetticode stoßen, der wohl überhaupt nicht nach Open-Source-Qualitätsstandards geschrieben ist.

Viertens: Hinter dem Linux-Kernel steckt die Linux Foundation. Hinter dem GIMP steckt die GNU Foundation. Hinter LibreOffice steckt The Document Foundation. Hinter OpenSim stecken nur vier Privatpersonen, allen voran Ubit. Und die machen das eben nicht den ganzen Tag.

Dann muss dieser Spaghetticode in die Tonne getreten werden, und fast alle Komponenten des Simulators völlig neu programmiert werden, wobei die FLOSS-Community behilflich sein sollte.

Meiner Ansicht nach, läuft OpenSim unter Debian derzeit besser als unter Microsoft Windows.