13.05.2011, 14:19
Hallo ;D
Dieses ist mal eine gegenüberstellung von den drei wohl bekanntesten Dists von OpenSim. Die von OSGrid habe ich mal aussen vorgelassen.
OpenSim Core:
Hat die Standards drinne, schwer zu konfiguieren. Sehr lange Ini-Dateien, technisch bringt natürlich die CoreVersion alles mit was es an Features in OS untergebracht wird. Mit einen winzigen kleinen Hacken, das man einiges wie z.B.: Gruppen, glaube auch Profile selbst einbauen muss.
Aurora-Sim
Da das Projekt noch sehr jung ist, aktuell ist 0.2, ist Aurora-Sim noch nicht so ganz stabil. Aber wenn ich mir die konfiguations Dateien mir so anschaue, dann ist es um einiges aufgeräumter als bei der Core. Und solche Features wie Profile, Gruppen und sogar die Suchmaschine sind schon standardmässig enthalten.
Der Knackpunkt bei Aurora ist wohl das die Entwickler HG aus sicherheitstechischen Überlegungen rausgenommen haben. Aber es wird an einer Alternative gebastelt.
Diva-Dist
Was die Diva-Dist angeht, war ich zuerst sehr begeistert, aber mittlerweile bin ich es nicht mehr. Und aktuell kann ich auch nichts dazusagen.
FAZIT:
Tja persönlich bin ich von der Aurora-Sim sehr angetan und betreibe ja ein Testgrid mit Aurora-Sim. Wer aber HG benutzen will, sollte eher zu OS-Core benutzen. Aber zweigleisig fahren, das heisst eine Textumgebung parallel installieren und da die Updates vorher austesten und dann ist auf das eigentlich Grid oder Standalone durchführen.
Mache wird es wohl dieses Posting nicht schmecken, da sie Aurora-Sim eher aus einer "Aussat des Bösen" wohl halten. Meiner Meinung nach wird das Projekt uns noch viel Freude machen und vielleicht die eine oder andere Überraschung parrat haben.
Dieses ist mal eine gegenüberstellung von den drei wohl bekanntesten Dists von OpenSim. Die von OSGrid habe ich mal aussen vorgelassen.
OpenSim Core:
Hat die Standards drinne, schwer zu konfiguieren. Sehr lange Ini-Dateien, technisch bringt natürlich die CoreVersion alles mit was es an Features in OS untergebracht wird. Mit einen winzigen kleinen Hacken, das man einiges wie z.B.: Gruppen, glaube auch Profile selbst einbauen muss.
Aurora-Sim
Da das Projekt noch sehr jung ist, aktuell ist 0.2, ist Aurora-Sim noch nicht so ganz stabil. Aber wenn ich mir die konfiguations Dateien mir so anschaue, dann ist es um einiges aufgeräumter als bei der Core. Und solche Features wie Profile, Gruppen und sogar die Suchmaschine sind schon standardmässig enthalten.
Der Knackpunkt bei Aurora ist wohl das die Entwickler HG aus sicherheitstechischen Überlegungen rausgenommen haben. Aber es wird an einer Alternative gebastelt.
Diva-Dist
Was die Diva-Dist angeht, war ich zuerst sehr begeistert, aber mittlerweile bin ich es nicht mehr. Und aktuell kann ich auch nichts dazusagen.
FAZIT:
Tja persönlich bin ich von der Aurora-Sim sehr angetan und betreibe ja ein Testgrid mit Aurora-Sim. Wer aber HG benutzen will, sollte eher zu OS-Core benutzen. Aber zweigleisig fahren, das heisst eine Textumgebung parallel installieren und da die Updates vorher austesten und dann ist auf das eigentlich Grid oder Standalone durchführen.
Mache wird es wohl dieses Posting nicht schmecken, da sie Aurora-Sim eher aus einer "Aussat des Bösen" wohl halten. Meiner Meinung nach wird das Projekt uns noch viel Freude machen und vielleicht die eine oder andere Überraschung parrat haben.
Signatur
Have a nice Day ;D
>> BogusMusikRausch jeweils Donnerstag um 20 Uhr in Uwes KeulenBar
Tschöö
Bogus | PinguinsReisen.de | M: @gse@norden.social
Have a nice Day ;D
>> BogusMusikRausch jeweils Donnerstag um 20 Uhr in Uwes KeulenBar
Tschöö
Bogus | PinguinsReisen.de | M: @gse@norden.social